NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro FX 770M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10 PCIe と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 770M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA A10 PCIe の利点
リリースが12年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1695MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9184個です
NVIDIA Quadro FX 770M の利点
より低いTDP電力 (35W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
A10 PCIe
+38950%
31.24 TFLOPS
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2008年8月
Tesla
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-II
クロック速度
885 MHz
ベースクロック
-
1695 MHz
ブーストクロック
-
1563 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
128bit
600.2GB/s
帯域幅
25.60GB/s
レンダリング設定
-
-
-
72
SM数
4
9216
シェーディングユニット
32
288
TMU
16
96
ROP
8
288
テンソルコア
-
72
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-
理論的な性能
162.7 GPixel/s
ピクセルレート
4.000 GPixel/s
488.2 GTexel/s
テクスチャレート
8.000 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
31.24 TFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
35W
450 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
G96
GA102-890-A1
GPUバリアント
NB9P-GLM2
Ampere
アーキテクチャ
Tesla
Samsung
ファウンドリ
UMC
8 nm
プロセスサイズ
65 nm
283 億
トランジスタ
3.14 億
628 mm²
ダイサイズ
144 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
