NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10 PCIe と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA A10 PCIe の利点
リリースが12年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1695MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 20.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9184個です
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (42W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
A10 PCIe
+46526%
31.24 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2008年9月
Tesla
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
885 MHz
ベースクロック
-
1695 MHz
ブーストクロック
-
1563 MHz
メモリクロック
650 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
128bit
600.2GB/s
帯域幅
20.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
72
SM数
4
9216
シェーディングユニット
32
288
TMU
16
96
ROP
8
288
テンソルコア
-
72
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-
理論的な性能
162.7 GPixel/s
ピクセルレート
4.160 GPixel/s
488.2 GTexel/s
テクスチャレート
8.320 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
31.24 TFLOPS
FP32 (単精度)
66.56 GFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
42W
450 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
G84
GA102-890-A1
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Tesla
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
80 nm
283 億
トランジスタ
2.89 億
628 mm²
ダイサイズ
169 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
