RTX 6000 Ada vs T1000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 4GBのメモリを搭載した T1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 6000 Ada の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 80% 向上しました (2505MHz と 1395MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17280個です
T1000 の利点
より低いTDP電力 (50W と 300W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 6000 Ada
+3542%
91060
T1000
2500
3DMark Time Spy
RTX 6000 Ada
+753%
26240
T1000
3073
3DMark Time Spy Extreme
RTX 6000 Ada
+798%
12629
T1000
1406
グラフィックスカード
2022年12月
リリース日
2021年5月
Quadro Ada
世代
Quadro Turing
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
915 MHz
ベースクロック
1065 MHz
2505 MHz
ブーストクロック
1395 MHz
2500 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
960.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
142
SM数
14
18176
シェーディングユニット
896
568
TMU
56
192
ROP
32
568
テンソルコア
-
142
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
96 MB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
481.0 GPixel/s
ピクセルレート
44.64 GPixel/s
1423 GTexel/s
テクスチャレート
78.12 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.000 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.500 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.12 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
50W
700 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
TU117
AD102
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
763 億
トランジスタ
47 億
609 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.8
シェーダモデル
6.8
