RTX 6000 Ada vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 6000 Ada の利点
最大ブーストクロックは 11% 向上しました (2505MHz と 2250MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 432.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13056個です
RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
より低いTDP電力 (100W と 300W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 6000 Ada
+295%
91060
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23040
グラフィックスカード
2022年12月
リリース日
2023年3月
Quadro Ada
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
915 MHz
ベースクロック
1725 MHz
2505 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
2500 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
192bit
960.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
142
SM数
40
18176
シェーディングユニット
5120
568
TMU
160
192
ROP
64
568
テンソルコア
160
142
RTコア
40
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
96 MB
L2キャッシュ
48 MB
理論的な性能
481.0 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
1423 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
100W
700 W
推奨PSU
300 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
AD104
AD102
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
763 億
トランジスタ
358 億
609 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
シェーダモデル
6.7
