RTX 4000 SFF Ada Generation vs GRID M6 8Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1746MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.02TB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
GRID M6 8Q の利点
より低いTDP電力 (100W と 300W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation
+504%
13410
GRID M6 8Q
2218
グラフィックスカード
2018年11月
リリース日
2015年8月
Radeon Instinct
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1200 MHz
ベースクロック
-
1746 MHz
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
1.02TB/s
帯域幅
160.4GB/s
レンダリング設定
60
計算ユニット
-
48
SM数
-
3840
シェーディングユニット
1536
240
TMU
96
64
ROP
64
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
111.7 GPixel/s
ピクセルレート
46.21 GPixel/s
419.0 GTexel/s
テクスチャレート
69.31 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.218 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (倍精度)
69.31 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
100W
700 W
推奨PSU
300 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Vega 20
GPU名
GM204
Vega 20 GLXT
GPUバリアント
GM204-995-A1
GCN 5.1
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
132.3 億
トランジスタ
52 億
331 mm²
ダイサイズ
398 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
シェーダモデル
6.4
