บ้าน เปรียบเทียบ RTX 4000 SFF Ada Generation vs GRID M6 8Q

RTX 4000 SFF Ada Generation vs GRID M6 8Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation และ 8GB VRAM GRID M6 8Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

RTX 4000 SFF Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1746MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.02TB/s vs 160.4GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GRID M6 8Q ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 300W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation +504%
13410
GRID M6 8Q
2218

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Radeon Instinct
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1746 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1.02TB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

60
หน่วยคำนวณ
-
48
จำนวน SM
-
3840
หน่วยการตีสี
1536
240
TMUs
96
64
ROPs
64
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SMM)
4 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

111.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.21 GPixel/s
419.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
69.31 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.218 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
69.31 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
100W
700 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 20
ชื่อ GPU
GM204
Vega 20 GLXT
รุ่น GPU
GM204-995-A1
GCN 5.1
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
132.3 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
331 mm²
ขนาด Die
398 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net