Quadro P2000 vs GRID K260Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 2GBのメモリを搭載した GRID K260Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro P2000 の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1480MHz です
より大きな VRAM (5GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (75W と 225W)
GRID K260Q の利点
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 140.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P2000
+32%
3031
GRID K260Q
2289
グラフィックスカード
2017年2月
リリース日
2013年6月
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1076 MHz
ベースクロック
-
1480 MHz
ブーストクロック
-
1752 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
5GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
160bit
メモリバス
256bit
140.2GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
8
SM数
-
1024
シェーディングユニット
1536
64
TMU
128
40
ROP
32
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1280 KB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
59.20 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
94.72 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
225W
250 W
推奨PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GP106
GPU名
GK104
GP106-875-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
28 nm
44 億
トランジスタ
35.4 億
200 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
シェーダモデル
5.1