Quadro M2000M vs Data Center GPU Max Subsystem
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro M2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが7年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1600MHz と 1098MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15744個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000M
1405
Data Center GPU Max Subsystem
+3631%
52430
グラフィックスカード
2015年12月
リリース日
2023年1月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1029 MHz
ベースクロック
900 MHz
1098 MHz
ブーストクロック
1600 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1565 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
128GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
8192bit
80.19GB/s
帯域幅
3205GB/s
レンダリング設定
640
シェーディングユニット
16384
40
TMU
1024
16
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
2 MB
L2キャッシュ
408 MB
理論的な性能
17.57 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
43.92 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
55W
TDP
2400W
-
推奨PSU
2800 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
Ponte Vecchio
N16P-Q3-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
18.7 億
トランジスタ
1000 億
148 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
