Quadro K5000 SYNC vs Tesla C2090
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro K5000 SYNC の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (122W と 250W)
Tesla C2090 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 172.8GB/s)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5000 SYNC
+62%
2169
Tesla C2090
1332
グラフィックスカード
2013年1月
リリース日
2011年7月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1350 MHz
メモリクロック
924 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
172.8GB/s
帯域幅
177.4GB/s
レンダリング設定
-
SM数
16
1536
シェーディングユニット
512
128
TMU
64
32
ROP
48
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
768 KB
理論的な性能
22.59 GPixel/s
ピクセルレート
20.83 GPixel/s
90.37 GTexel/s
テクスチャレート
41.66 GTexel/s
2.169 TFLOPS
FP32 (単精度)
1332 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (倍精度)
666.1 GFLOPS
ボード設計
122W
TDP
250W
300 W
推奨PSU
600 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
出力
No outputs
2x 6-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
GF110
Kepler
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
35.4 億
トランジスタ
30 億
294 mm²
ダイサイズ
520 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
シェーダモデル
5.1
