首页 对比 Quadro K5000 SYNC vs Tesla C2090

Quadro K5000 SYNC vs Tesla C2090

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro K5000 SYNC 与 6GB显存的 Tesla C2090 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro K5000 SYNC 的优势
发布时间晚1年6个月
多出1024个渲染核心
更低的TDP功耗 (122W 与 250W)
Tesla C2090 的优势
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (177.4GB/s 与 172.8GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K5000 SYNC +62%
2169
Tesla C2090
1332

基本信息

2013年1月
发布日期
2011年7月
Quadro
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1350 MHz
显存频率
924 MHz

显存

4GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
384bit
172.8GB/s
显存带宽
177.4GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
16
1536
流处理器数量
512
128
纹理单元
64
32
光栅单元
48
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
768 KB

理论性能

22.59 GPixel/s
像素填充率
20.83 GPixel/s
90.37 GTexel/s
纹理填充率
41.66 GTexel/s
2.169 TFLOPS
FP32性能
1332 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64性能
666.1 GFLOPS

板卡设计

122W
功耗
250W
300 W
建议电源功率
600 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
输出接口
No outputs
2x 6-pin
电源接口
-

图形处理器

GK104
GPU型号
GF110
Kepler
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
35.4亿
晶体管数量
30亿
294mm²
芯片面积
520mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net