ホーム CPU比較 Quadro FX 4800 Mac Edition vs Data Center GPU Flex 140

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが13年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1950MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 832個です
より低いTDP電力 (75W と 150W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Data Center GPU Flex 140 +764%
3994

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2022年8月
Quadro FX
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1600 MHz
-
ブーストクロック
1950 MHz
800 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
6GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
96bit
76.80GB/s
帯域幅
186.0GB/s

レンダリング設定

24
SM数
-
192
シェーディングユニット
1024
64
TMU
64
24
ROP
32
-
RTコア
8
192 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

14.45 GPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.994 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

150W
TDP
75W
450 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
6 nm
14 億
トランジスタ
72 億
470 mm²
ダイサイズ
157 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net