Intel Processor N200 vs AMD Ryzen AI 7 350
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 1.0GHz Intel Processor N200 と 8コア 2.0GHz AMD Ryzen AI 7 350 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Processor N200 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 54W)
AMD Ryzen AI 7 350 の利点
リリースが2年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8000 と 4800)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 6MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor N200
924
AMD Ryzen AI 7 350
+104%
1889
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor N200
2988
AMD Ryzen AI 7 350
+338%
13088
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N200
1262
AMD Ryzen AI 7 350
+123%
2824
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N200
2701
AMD Ryzen AI 7 350
+369%
12679
Passmark CPU シングルコア
Intel Processor N200
2120
AMD Ryzen AI 7 350
+84%
3918
Passmark CPU マルチコア
Intel Processor N200
5669
AMD Ryzen AI 7 350
+272%
21139
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Amd
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Zen 5 (Krackan Point)
N200
プロセッサ番号
-
BGA-1264
ソケット
FP8
UHD Graphics (32 EU)
統合グラフィックス
Radeon 860M
パッケージ
10 nm
製造プロセス
4 nm
6 W
消費電力
15-54 W
105°C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
4
-
パフォーマンスコアスレッド
8
基本周波数 (P)
2.0 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
4
エフィシエンシーコア
4
4
エフィシエンシーコアスレッド
8
1.0 GHz
基本周波数 (E)
2.0 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.5 GHz
4
コア合計数
8
4
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
10
乗数
20
96 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
1 MB per core
6 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
LPDDR5X-8000,DDR5-5600
16 GB
最大メモリサイズ
256 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
750 MHz
GPU最大動的周波数
3000 MHz
256
シェーダーユニット
512
16
テクスチャユニット
32
8
ラスタオペレーションユニット
16
32
実行ユニット
8
45 W
消費電力
15-54
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
3.07 TFLOPS
