ホーム CPU比較 Intel Processor N200 vs Apple M3

Intel Processor N200 vs Apple M3

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 1.8GHz Intel Processor N200 と 8コア 4.05GHz Apple M3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Processor N200 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 20W)
Apple M3 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (LPDDR5-6400 と DDR5-4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 6MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor N200
939
Apple M3 +103%
1909
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor N200
3022
Apple M3 +247%
10497
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N200
1262
Apple M3 +138%
3009
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N200
2701
Apple M3 +337%
11805
Passmark CPU シングルコア
Intel Processor N200
2120
Apple M3 +128%
4850
Passmark CPU マルチコア
Intel Processor N200
5669
Apple M3 +245%
19597
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Apple M3
N200
プロセッサ番号
-
BGA-1264
ソケット
Apple M-Socket
UHD Graphics (32 EU)
統合グラフィックス
Apple M3 GPU

パッケージ

-
トランジスタ数
25 billions
10 nm
製造プロセス
3 nm
BGA-1264
ソケット
Apple M-Socket
6 W
消費電力
20 W
105°C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
4
-
パフォーマンスコアスレッド
4
基本周波数 (P)
4.05 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.05 GHz
4
エフィシエンシーコア
4
4
エフィシエンシーコアスレッド
4
1.8 GHz
基本周波数 (E)
2.75 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
2.57 GHz
4
コア合計数
8
4
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
-
37x
乗数
40x
96 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
16 MB shared
6 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
LPDDR5-6400
16 GB
最大メモリサイズ
24 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
500 MHz
750 MHz
GPU最大動的周波数
1600 MHz
256
シェーダーユニット
1280
16
テクスチャユニット
80
8
ラスタオペレーションユニット
40
32
実行ユニット
160
45 W
消費電力
-
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
4.1 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
4.0
9
PCIeレーン
-

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー