Intel Processor N200 vs Intel Core i7 1185G7
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 1.0GHz Intel Processor N200 と 4コア 1.2GHz Intel Core i7 1185G7 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Processor N200 の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 4267)
より低いTDP消費電力 (6W vs 28W)
Intel Core i7 1185G7 の利点
より強力なグラフィックス性能
より高速な最大メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 6MB)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor N200
924
Intel Core i7 1185G7
+58%
1468
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor N200
2988
Intel Core i7 1185G7
+92%
5756
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N200
1262
Intel Core i7 1185G7
+55%
1960
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N200
2701
Intel Core i7 1185G7
+125%
6100
Geekbench 5 シングルコア
Intel Processor N200
1047
Intel Core i7 1185G7
+40%
1473
Geekbench 5 マルチコア
Intel Processor N200
2925
Intel Core i7 1185G7
+75%
5147
Passmark CPU シングルコア
Intel Processor N200
2120
Intel Core i7 1185G7
+33%
2839
Passmark CPU マルチコア
Intel Processor N200
5669
Intel Core i7 1185G7
+86%
10568
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2020 9月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Tiger Lake
N200
プロセッサ番号
i7-1185G7
BGA-1264
ソケット
BGA-1449
UHD Graphics (32 EU)
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics G7 96EU
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
6 W
消費電力
12-28 W
105°C
最高動作温度
100°C
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
4
-
パフォーマンスコアスレッド
8
基本周波数 (P)
1.2-3.0 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.0 GHz
基本周波数 (E)
-
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
4
コア合計数
4
4
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
10
乗数
12-30x
96 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
1280 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
16 GB
最大メモリサイズ
64 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
750 MHz
GPU最大動的周波数
1350 MHz
256
シェーダーユニット
768
16
テクスチャユニット
48
8
ラスタオペレーションユニット
24
32
実行ユニット
96
45 W
消費電力
15 W
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
1.69 TFLOPS
