Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i9 12900KF
私たちは2つのデスクトップ版CPU：20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 と 16コア 3.2GHz Intel Core i9 12900KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265 の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core i9 12900KF の利点
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.4GHz)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265
+6%
2155
Intel Core i9 12900KF
2028
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265
+4%
28699
Intel Core i9 12900KF
27422
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265
+11%
2991
Intel Core i9 12900KF
2686
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265
+22%
19830
Intel Core i9 12900KF
16130
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265
+5%
131
Intel Core i9 12900KF
124
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265
1519
Intel Core i9 12900KF
+2%
1564
Passmark CPU シングルコア
Intel Core Ultra 7 265
+14%
4770
Intel Core i9 12900KF
4167
Passmark CPU マルチコア
Intel Core Ultra 7 265
+15%
47434
Intel Core i9 12900KF
41190
一般パラメータ
2024 12月
リリース日
2021 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
265
プロセッサ番号
i9-12900KF
FCLGA-1851
ソケット
LGA-1700
Arc Graphics
統合グラフィックス
No
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
-
パッケージ
17.8 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
125 W
182 W
最大ターボ消費電力
241 W
105 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
-
243 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
12
エフィシエンシーコア
8
12
エフィシエンシーコアスレッド
8
1.8 GHz
基本周波数 (E)
2.4 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.9 GHz
20
コア合計数
16
20
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24
乗数
32x
192 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
3 MB per core
L2キャッシュ
14 MB shared
30 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
256 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
1950 MHz
GPU最大動的周波数
-
