首页 对比 Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i9 12900KF

Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i9 12900KF

我们比较了两个桌面版CPU:20核 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 与 16核 3.2GHz Intel Core i9 12900KF 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 265 的优势
发布时间晚3年2个月
集成了核显
更高规格的内存(6400 与 4800)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 76.8GB/s)
更先进的制程 (3nm 与 10nm)
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)
Intel Core i9 12900KF 的优势
更高的性能核基础频率 (3.2GHz 与 2.4GHz)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 7 265 +6%
2155
Intel Core i9 12900KF
2028
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 265 +4%
28699
Intel Core i9 12900KF
27422
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 265 +11%
2991
Intel Core i9 12900KF
2686
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 265 +22%
19830
Intel Core i9 12900KF
16130
Cinebench 2024 单核
Intel Core Ultra 7 265 +5%
131
Intel Core i9 12900KF
124
Cinebench 2024 多核
Intel Core Ultra 7 265
1519
Intel Core i9 12900KF +2%
1564
Passmark CPU 单核
Intel Core Ultra 7 265 +14%
4770
Intel Core i9 12900KF
4167
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 7 265 +15%
47434
Intel Core i9 12900KF
41190

基本参数

2024年12月
发行日期
2021年10月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Alder Lake
265
处理器编号
i9-12900KF
FCLGA-1851
插槽
LGA-1700
Arc Graphics
核芯显卡
No
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
-

封装

178.0 亿
晶体管数
-
3 nm
制程
10 nm
65 W
功耗
125 W
182 W
最大睿频功耗
241 W
105 °C
峰值工作温度
100°C
TSMC
晶圆厂
-
243 mm²
晶圆尺寸
-

CPU性能

8
性能核
8
8
性能核线程
16
2.4 GHz
性能核基础频率
3.2 GHz
5.3 GHz
性能核睿频
5.1 GHz
12
能效核
8
12
能效核线程
8
1.8 GHz
能效核基础频率
2.4 GHz
4.6 GHz
能效核睿频
3.9 GHz
20
总核心数
16
20
总线程数
24
100 MHz
总线频率
100 MHz
24
倍频
32x
192 K per core
一级缓存
64 K per core
3 MB per core
二级缓存
14 MB shared
30 MB shared
三级缓存
30 MB shared
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

DDR5-6400
内存类型
DDR5-4800, DDR4-3200
256 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
76.8 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
1950 MHz
显卡最大动态频率
-

其他

5.0
PCIe版本
5.0
24
PCIe通道数
20
© 2025 - TopCPU.net