FireStream 9250 vs FireMV 2250
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 800個です
FireMV 2250 の利点
より低いTDP電力 (32W と 150W)
評価
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2007年1月
FireStream
世代
FireMV Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
993 MHz
メモリクロック
400 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
128bit
63.55GB/s
帯域幅
12.80GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
-
800
シェーディングユニット
-
40
TMU
4
16
ROP
4
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
2.400 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
32W
450 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
出力
1x S-Video
1x DMS-59
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
RV516
RV770 PRO
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
UMC
55 nm
プロセスサイズ
80 nm
9.56 億
トランジスタ
1.07 億
256 mm²
ダイサイズ
100 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
シェーダモデル
3.0
