FireStream 9250 vs Arc A750
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 8GBのメモリを搭載した Arc A750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
より低いTDP電力 (150W と 225W)
Arc A750 の利点
リリースが14年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2400MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 63.55GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2784個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
1000
Arc A750
+1620%
17200
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2022年10月
FireStream
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
2050 MHz
-
ブーストクロック
2400 MHz
993 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
63.55GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
-
800
シェーディングユニット
3584
40
TMU
224
16
ROP
112
-
テンソルコア
448
-
RTコア
28
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
16 MB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
268.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
537.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
34.41 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
17.20 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.150 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
225W
450 W
推奨PSU
550 W
1x DVI
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
DG2-512
RV770 PRO
GPUバリアント
ACM-G10
TeraScale
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
6 nm
9.56 億
トランジスタ
217 億
256 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
シェーダモデル
6.6
