FireGL V8650 vs GeForce 210 PCI
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 210 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireGL V8650 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 304個です
GeForce 210 PCI の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireGL V8650
+1157%
440
GeForce 210 PCI
35
グラフィックスカード
2007年8月
リリース日
2009年10月
FireGL
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCI
クロック速度
868 MHz
メモリクロック
400 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
512MB
GDDR4
メモリタイプ
DDR2
512bit
メモリバス
64bit
111.1GB/s
帯域幅
6.400GB/s
レンダリング設定
4
計算ユニット
-
-
SM数
2
320
シェーディングユニット
16
16
TMU
8
16
ROP
4
256 KB
L2キャッシュ
32 KB
理論的な性能
11.01 GPixel/s
ピクセルレート
1.900 GPixel/s
11.01 GTexel/s
テクスチャレート
3.800 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
35.20 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
31W
200 W
推奨PSU
200 W
2x DVI
1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
R600
GPU名
GT216
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
40 nm
7.2 億
トランジスタ
4.86 億
420 mm²
ダイサイズ
100 mm²
グラフィックス機能
10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
シェーダモデル
4.1
