Data Center GPU Flex 170 vs Quadro VX 200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 512MBのメモリを搭載した Quadro VX 200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが14年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3984個です
Quadro VX 200 の利点
より低いTDP電力 (75W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
+6562%
16790
Quadro VX 200
252
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2008年1月
Data Center GPU
世代
Quadro VX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1950 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
51.20GB/s
レンダリング設定
-
SM数
14
4096
シェーディングユニット
112
256
TMU
56
128
ROP
16
32
RTコア
-
16 MB
L2キャッシュ
64 KB
理論的な性能
262.4 GPixel/s
ピクセルレート
7.200 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
25.20 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
252.0 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
75W
450 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
G92
ACM-G10
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
65 nm
217 億
トランジスタ
7.54 億
406 mm²
ダイサイズ
324 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
