Data Center GPU Flex 170 vs Quadro VX 200
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 512MB VRAM Quadro VX 200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 51.20GB/s)
3984 inti pemprosesan tambahan
Quadro VX 200 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+6562%
16790
Quadro VX 200
252
Kad Grafik
Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2008
Data Center GPU
Generasi
Quadro VX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
800 MHz
Memori
16GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s
Konfigurasi Render
-
Bilangan SM
14
4096
Unit Shading
112
256
TMUs
56
128
ROPs
16
32
Teras RT
-
16 MB
Cache L2
64 KB
Prestasi Teoretis
262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
7.200 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.20 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
252.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Output
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
DG2-512
Nama GPU
G92
ACM-G10
Varian GPU
-
Generation 12.7
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
65 nm
21.7 bilion
Transistor
0.754 bilion
406 mm²
Saiz Die
324 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0
