ホーム CPU比較 Data Center GPU Flex 170 vs Quadro P6000

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro P6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが5年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 25% 向上しました (2050MHz と 1645MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 432.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (150W と 250W)
Quadro P6000 の利点
より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170 +32%
16790
Quadro P6000
12630

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2016年10月
Data Center GPU
世代
Quadro Pascal
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1950 MHz
ベースクロック
1506 MHz
2050 MHz
ブーストクロック
1645 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1127 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
24GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5X
256bit
メモリバス
384bit
512.0GB/s
帯域幅
432.8GB/s

レンダリング設定

-
SM数
30
4096
シェーディングユニット
3840
256
TMU
240
128
ROP
96
32
RTコア
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
3 MB

理論的な性能

262.4 GPixel/s
ピクセルレート
157.9 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
394.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
197.4 GFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
394.8 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
GP102
ACM-G10
GPUバリアント
GP102-875-A1
Generation 12.7
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
16 nm
217 億
トランジスタ
118 億
406 mm²
ダイサイズ
471 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net