ホーム CPU比較 Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 2800M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 2800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 2800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが12年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4000個です
Quadro FX 2800M の利点
より低いTDP電力 (75W と 150W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170 +5729%
16790
Quadro FX 2800M
288

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2009年12月
Data Center GPU
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1950 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
12
4096
シェーディングユニット
96
256
TMU
48
128
ROP
16
32
RTコア
-
16 MB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

262.4 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
28.80 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
288.0 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
75W
450 W
推奨PSU
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
G92
ACM-G10
GPUバリアント
N10E-GLM
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
65 nm
217 億
トランジスタ
7.54 億
406 mm²
ダイサイズ
324 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
© 2025 - TopCPU.net