Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 2800M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 ve 1024MB VRAM Quadro FX 2800M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Data Center GPU Flex 170 'ın Avantajları
Released 12 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
4000 ek render çekirdeği
Quadro FX 2800M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 170
+5729%
16790
Quadro FX 2800M
288
Grafik Kartı
Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Ara 2009
Data Center GPU
Nesil
Quadro FX Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
1950 MHz
Temel Saat
-
2050 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
512.0GB/s
Bant Genişliği
64.00GB/s
Render Yapılandırması
-
SM Sayısı
12
4096
Gölgeleme Birimleri
96
256
TMU'lar
48
128
ROP'lar
16
32
RT Çekirdekleri
-
16 MB
L2 Önbelleği
64 KB
Teorik Performans
262.4 GPixel/s
Pikseller Hızı
9.600 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Doku Hızı
28.80 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
288.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
75 W
450 W
Önerilen PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
DG2-512
GPU Adı
G92
ACM-G10
GPU Varyantı
N10E-GLM
Generation 12.7
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
65 nm
21.7 milyar
Transistörler
0.754 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
324 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0
