CMP 170HX vs Arc A310
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
CMP 170HX の利点
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3712個です
Arc A310 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1750MHz と 1410MHz)
より低いTDP電力 (30W と 250W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 170HX
+369%
12630
Arc A310
2688
グラフィックスカード
2021年9月
リリース日
2022年10月
Mining GPUs
世代
Alchemist
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1140 MHz
ベースクロック
1750 MHz
1410 MHz
ブーストクロック
1750 MHz
1458 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
64bit
1493GB/s
帯域幅
124.0GB/s
レンダリング設定
70
SM数
-
4480
シェーディングユニット
768
280
TMU
32
128
ROP
16
280
テンソルコア
96
-
RTコア
6
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
8 MB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
180.5 GPixel/s
ピクセルレート
28.00 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
56.00 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.376 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.688 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (倍精度)
672.0 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
30W
600 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
DG2-128
GA100-105F-A1
GPUバリアント
ACM-G11
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
6 nm
542 億
トランジスタ
72 億
826 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
6.6
