Laman Utama Perbandingan CMP 170HX vs Arc A310

CMP 170HX vs Arc A310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM CMP 170HX dan 4GB VRAM Arc A310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

CMP 170HX Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 124.0GB/s)
3712 inti pemprosesan tambahan
Arc A310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 24% (1750MHz berbanding 1410MHz)
TDP yang lebih rendah (30W vs 250W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
CMP 170HX +369%
12630
Arc A310
2688

Kad Grafik

Sep 2021
Tarikh Keluaran
Okt 2022
Mining GPUs
Generasi
Alchemist
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

1140 MHz
Jam Asas
1750 MHz
1410 MHz
Jam Peningkatan
1750 MHz
1458 MHz
Jam Memori
1937 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR6
4096bit
Bas Memori
64bit
1493GB/s
Lebar Jalur
124.0GB/s

Konfigurasi Render

70
Bilangan SM
-
4480
Unit Shading
768
280
TMUs
32
128
ROPs
16
280
Teras Tensor
96
-
Teras RT
6
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

180.5 GPixel/s
Kadar Piksel
28.00 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
56.00 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (setengah)
5.376 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (apung)
2.688 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (dua kali)
672.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
30W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
DG2-128
GA100-105F-A1
Varian GPU
ACM-G11
Ampere
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
6 nm
54.2 bilion
Transistor
7.2 bilion
826 mm²
Saiz Die
157 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net