HiSilicon Kirin 9000E vs Unisoc Tiger T618

VS

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 3130MHz HiSilicon Kirin 9000E vs. 8 core 2000MHz Unisoc Tiger T618 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

HiSilicon Kirin 9000E Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.1373 TFLOPS vs 0.0816 TFLOPS )

Superiore Frequenza (3130MHz vs 2000MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 12nm)

TDP Inferiore (6W vs 10W)

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Punteggio

Test di prestazione

Geekbench 6 Singolo Core

HiSilicon Kirin 9000E +149%

1176

Unisoc Tiger T618

471

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000E +122%

3255

Unisoc Tiger T618

1465

FP32 (virgola mobile)

HiSilicon Kirin 9000E +2538%

2137

Unisoc Tiger T618

81

HiSilicon Kirin 9000E

VS

Unisoc Tiger T618

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architettura

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55

3130 MHz

Frequenza

2000 MHz

8

Nuclei

8

5 nm

Processo

12 nm

15.3

Conteggio transistor

-

6 W

TDP

10 W

TSMC

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G78 MP22

Nome GPU

Mali-G52 MP2

759 MHz

Frequenza GPU

850 MHz

22

Unità di esecuzione

2

64

Unità di Shading

24

16

Dimensione massima

6

2.1373 TFLOPS

FLOPS

0.0816 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.3

2.0

Versione OpenCL

2.0

12

Versione di DirectX

11

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

2750 MHz

Frequenza della memoria

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Larghezza di banda massima

-

AI

AI accelerator

NPU

No

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processore neurale (NPU)

No

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

2160 x 1080

-

Risoluzione massima della fotocamera

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

1K at 30FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

1080p at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codec video

H.264, H.265

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

-

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 7

Yes

Supporto 5G

No

Up to 4600 Mbps

Velocità di download

Up to 300 Mbps

Up to 2500 Mbps

Velocità di upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

ott 2020

Annunciato

ago 2019

Flagship

Classe

Low end

HiSilicon Kirin 9000E

Pagina ufficiale

-

Confronto SoC correlati

1

MediaTek Dimensity 7050 vs HiSilicon Kirin 9000E

2

MediaTek Dimensity 6100 Plus vs HiSilicon Kirin 9000E

3

Samsung Exynos 1480 vs HiSilicon Kirin 9000E

4

MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 9000E

5

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs HiSilicon Kirin 9000E

6

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs HiSilicon Kirin 9000E

7

HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1

8

Unisoc T820 vs Unisoc Tiger T618

9

HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Dimensity 8300

10

HiSilicon Kirin 9000E vs Unisoc Tiger T610