HiSilicon Kirin 9000E vs Unisoc Tiger T618

VS

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 3130MHz HiSilicon Kirin 9000E vs. 8 núcleos 2000MHz Unisoc Tiger T618 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

HiSilicon Kirin 9000E Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (2.1373 TFLOPS vs 0.0816 TFLOPS)

Mayor Frecuencia (3130MHz vs 2000MHz)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 12nm)

TDP inferior (6W vs 10W)

Lanzado 1 años y 2 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

Geekbench 6 Núcleo Individual

HiSilicon Kirin 9000E +149%

1176

Unisoc Tiger T618

471

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000E +122%

3255

Unisoc Tiger T618

1465

FP32 (flotante)

HiSilicon Kirin 9000E +2538%

2137

Unisoc Tiger T618

81

HiSilicon Kirin 9000E

VS

Unisoc Tiger T618

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Arquitectura

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55

3130 MHz

Frecuencia

2000 MHz

8

Núcleos

8

5 nm

Proceso

12 nm

15.3

Recuento de transistores

-

6 W

TDP

10 W

TSMC

Fabricación

TSMC

Gráficos

Mali-G78 MP22

Nombre de la GPU

Mali-G52 MP2

759 MHz

Frecuencia de GPU

850 MHz

22

Unidades de ejecución

2

64

Unidades de sombreado

24

16

Tamaño máximo

6

2.1373 TFLOPS

FLOPS

0.0816 TFLOPS

1.3

Versión de Vulkan

1.3

2.0

Versión de OpenCL

2.0

12

Versión de DirectX

11

Memoria

LPDDR5

Tipo de memoria

LPDDR4X

2750 MHz

Frecuencia de memoria

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Ancho de banda máximo

-

AI

AI accelerator

NPU

No

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Procesador neural (NPU)

No

UFS 3.1

Tipo de almacenamiento

eMMC 5.1

3840 x 2160

Resolución máxima de pantalla

2160 x 1080

-

Resolución máxima de la cámara

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Captura de video

1K at 30FPS

4K at 60FPS

Reproducción de video

1080p at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs de Video

H.264, H.265

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Módem

-

Conectividad

LTE Cat. 24

Soporte 4G

LTE Cat. 7

Yes

Soporte 5G

No

Up to 4600 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 300 Mbps

Up to 2500 Mbps

Velocidad de carga

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

oct. 2020

Anunciado

ago. 2019

Flagship

Clase

Low end

HiSilicon Kirin 9000E

Página oficial

-

Comparación de SoC relacionados

1

MediaTek Helio G88 vs HiSilicon Kirin 9000E

2

Unisoc T820 vs HiSilicon Kirin 9000E

3

Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 9000E

4

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 9000E

5

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs HiSilicon Kirin 9000E

6

Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 9000E

7

MediaTek Dimensity 7050 vs HiSilicon Kirin 9000E

8

Unisoc T820 vs Unisoc Tiger T618

9

HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 765

10

HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Dimensity 1080

Noticias Relacionadas

1

Cosplayer rusa como Marika de 'Elden Ring': Figura impresionante en un vestido con abertura alta

2

AMD Patenta Diseño de GPU de Múltiples Chips con Capacidades Configurables de Múltiples Modos

3

MSI presenta un portátil con chip AMD Ryzen AI 300 en Computex Taipei 2024

4

Intel aborda problemas de estabilidad en procesadores Core de 13ª y 14ª generación con nueva actualización de BIOS