Casa Confronto GPU AMD Xbox Series X 6nm GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

AMD Xbox Series X 6nm GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 10GB VRAM Xbox Series X 6nm GPU e 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Xbox Series X 6nm GPU Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (560.0GB/s vs 88.00GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
AMD Steam Deck OLED GPU Vantaggi
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (16GB vs 10GB)
Potenza termica inferiore (15W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Xbox Series X 6nm GPU +641%
12.15 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS

Scheda grafica

ott 2024
Data di rilascio
nov 2023
Console GPU(Microsoft)
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1600 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

10GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
LPDDR5
320bit
Bus memoria
128bit
560.0GB/s
Larghezza di banda
88.00GB/s

Configurazione del rendering

52
Unità di calcolo
8
-
-
-
3328
Unità di ombreggiatura
512
208
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
Core RT
8
-
Cache L1
128 KB per Array
5 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB

Prestazioni teoriche

116.8 GPixel/s
Tasso di pixel
25.60 GPixel/s
379.6 GTexel/s
Tasso di texture
51.20 GTexel/s
24.29 TFLOPS
FP16 (metà)
3.277 TFLOPS
12.15 TFLOPS
FP32 (float)
1.638 TFLOPS
759.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
102.4 GFLOPS

Design della scheda

200W
TDP
15W
-
-
-
1x HDMI 2.1
Uscite
1x USB Type-C
-
-
-

Processore grafico

Scarlett 6nm
Nome GPU
Sephiroth
-
-
-
RDNA 2.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
6 nm
15.3 miliardo
Transistor
2.4 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
131 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.8
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net