NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA TITAN X Pascal AMD Radeon R9 Nano

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 4GB VRAM Radeon R9 Nano per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Boost Clock1531MHz

Più VRAM (12GB vs 4GB)

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 480.4GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (175W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN X Pascal +33%

10.97 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN X Pascal +107%

9556

Radeon R9 Nano

4607

Shadow of the Tomb Raider 2160p

TITAN X Pascal +50%

42

Radeon R9 Nano

28

Shadow of the Tomb Raider 1440p

TITAN X Pascal +30%

78

Radeon R9 Nano

60

Shadow of the Tomb Raider 1080p

TITAN X Pascal +70%

128

Radeon R9 Nano

75

TITAN X Pascal

VS

Radeon R9 Nano

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

ago 2015

GeForce 10

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1417 MHz

Clock base

-

1531 MHz

Boost Clock

-

1251 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5X

Tipo di memoria

HBM

384bit

Bus memoria

4096bit

480.4GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

3584

Unità di ombreggiatura

4096

224

TMUs

256

96

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

147.0 GPixel/s

Tasso di pixel

64.00 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Tasso di texture

256.0 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (metà)

8.192 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (float)

8.192 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

512.0 GFLOPS

Processore grafico

GP102

Nome GPU

Fiji

GP102-400-A1

Variante GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Pascal

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

28 nm

11.8 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Design della scheda

250W

TDP

175W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN X Pascal

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3060

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA TITAN X Pascal

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 8550 OEM

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 4650 AGP