NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 32.00GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
Punteggio
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
apr 2004
GeForce 10
Generazione
Quadro FX Rankine
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5X
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
28
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
-
224
TMUs
12
96
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
-
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
150W
600 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
4x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GP102
Nome GPU
NV41
GP102-400-A1
Variante GPU
NV41 GL
Pascal
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
130 nm
11.8 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
225 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
3.0
