NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM TITAN X Pascal y 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA TITAN X Pascal Ventajas de
Lanzado 12 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1531MHz
Más VRAM (12GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (480.4GB/s vs 32.00GB/s)
3584 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Ventajas de
Menor TDP (150W vs 250W)
Puntuación
Tarjeta gráfica
ago 2016
Fecha de lanzamiento
abr 2004
GeForce 10
Generación
Quadro FX Rankine
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
1417 MHz
Reloj base
-
1531 MHz
Reloj de impulso
-
1251 MHz
Reloj de memoria
500 MHz
Memoria
12GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5X
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
256bit
480.4GB/s
Ancho de banda
32.00GB/s
Config. renderizado
-
-
-
28
Cuenta de SM
-
3584
Unidades de sombreado
-
224
TMUs
12
96
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
-
3 MB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
147.0 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasa de texturas
5.100 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
342.9 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
250W
TDP
150W
600 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI
4x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
GP102
Nombre GPU
NV41
GP102-400-A1
Variante GPU
NV41 GL
Pascal
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
130 nm
11.8 mil millones
Transistores
0.19 mil millones
471 mm²
Tamaño de dado
225 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
3.0
