NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W7000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 4GB VRAM FirePro W7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 153.6GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W7000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN X Pascal
+351%
10.97 TFLOPS
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
giu 2012
GeForce 10
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5X
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
20
28
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
1280
224
TMUs
80
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
150W
600 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GP102
Nome GPU
Pitcairn
GP102-400-A1
Variante GPU
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Pascal
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
11.8 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.1
