NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W7000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM TITAN X Pascal i 4GB VRAM FirePro W7000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA TITAN X Pascal Zalety
Wydano 4 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1531MHz
Więcej VRAM (12GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (480.4GB/s vs 153.6GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD FirePro W7000 Zalety
Niższe TDP (150W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
TITAN X Pascal
+351%
10.97 TFLOPS
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2016
Data wydania
cze 2012
GeForce 10
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1417 MHz
Zegar podstawowy
-
1531 MHz
Zegar turbo
-
1251 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5X
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
480.4GB/s
Przepustowość
153.6GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
20
28
Liczba SM
-
3584
Jednostki cieniowania
1280
224
TMUs
80
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
3 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
147.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
30.40 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Przepustowość tekstur
76.00 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (double)
152.0 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
150W
600 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GP102
Nazwa GPU
Pitcairn
GP102-400-A1
Wariant GPU
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Pascal
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
28 nm
11.8 miliard
Transistory
2.8 miliard
471 mm²
Rozmiar układu
212 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
5.1
