NVIDIA TITAN Ada vs AMD FireStream 9370
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 4GB VRAM FireStream 9370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1.15TB/s vs 147.2GB/s)
16832 core di rendering aggiuntivi
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN Ada
+3418%
92.9 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2010
GeForce 40
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
1.15TB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
20
144
Conteggio SM
-
18432
Unità di ombreggiatura
1600
576
TMUs
80
192
ROPs
32
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
96 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS
Design della scheda
800W
TDP
225W
1200 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DisplayPort 1.1
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
Cypress
AD102-450-A1
Variante GPU
Cypress XT GL
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
76.3 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
5.0
