NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA Quadro P2200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla T10 Processor e 5GB VRAM Quadro P2200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P2200 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1493MHz
Più VRAM (5GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (200.2GB/s vs 102.4GB/s)
1040 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 188W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Quadro P2200
+514%
3.822 TFLOPS
OctaneBench
Tesla T10 Processor
+198%
188
Quadro P2200
63
Scheda grafica
apr 2009
Data di rilascio
giu 2019
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1493 MHz
800 MHz
Clock memoria
1251 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5X
512bit
Bus memoria
160bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
200.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
30
Conteggio SM
10
240
Unità di ombreggiatura
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
59.72 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
119.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
59.72 GFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
3.822 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
119.4 GFLOPS
Design della scheda
188W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GP106
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
16 nm
1.4 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
