NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA Quadro M2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla T10 Processor e 4GB VRAM Quadro M2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M2000 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock1163MHz
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 102.4GB/s)
528 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 188W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Quadro M2000
+187%
1.786 TFLOPS
OctaneBench
Tesla T10 Processor
+571%
188
Quadro M2000
28
Scheda grafica
apr 2009
Data di rilascio
apr 2016
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
796 MHz
-
Boost Clock
1163 MHz
800 MHz
Clock memoria
1653 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
128bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
105.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
37.22 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
55.82 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
1.786 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
55.82 GFLOPS
Design della scheda
188W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GM206
-
Variante GPU
GM206-875-A1
Tesla 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
