NVIDIA Tesla T10 Processor vs Intel Arctic Sound 1T
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla T10 Processor e 16GB VRAM Arctic Sound 1T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla T10 Processor Vantaggi
Potenza termica inferiore (188W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 102.4GB/s)
5904 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Arctic Sound 1T
+1678%
11.06 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2009
Data di rilascio
gen 2021
Tesla
Generazione
Xe Graphics
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
512bit
Bus memoria
4096bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
6144
80
TMUs
192
32
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
86.40 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
172.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.12 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
11.06 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.765 TFLOPS
Design della scheda
188W
TDP
350W
450 W
PSU suggerito
750 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
Arctic Sound
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
55 nm
Dimensione del processo
10 nm
1.4 miliardo
Transistor
8 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
190 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.5
