NVIDIA Tesla T10 Processor vs Intel Arctic Sound 1T
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Tesla T10 Processor และ 16GB VRAM Arctic Sound 1T เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Tesla T10 Processor ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (188W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 102.4GB/s)
5904 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Arctic Sound 1T
+1678%
11.06 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Tesla
รุ่น
Xe Graphics
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
512bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
30
จำนวน SM
-
240
หน่วยการตีสี
6144
80
TMUs
192
32
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
8 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
19.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
48.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
172.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.12 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.06 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.765 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
188W
TDP
350W
450 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
Arctic Sound
-
-
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
55 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
190 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5
