NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla M4 e 16GB VRAM RTX A4500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla M4 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 13% (1215MHz vs 1072MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 88.00GB/s)
4864 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla M4
2.195 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+551%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
Tesla M4
5323
RTX A4500 Embedded
+85%
9884
Scheda grafica
nov 2015
Data di rilascio
mar 2022
Tesla
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
872 MHz
Clock base
510 MHz
1072 MHz
Boost Clock
1215 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
46
1024
Unità di ombreggiatura
5888
64
TMUs
184
32
ROPs
96
-
Core Tensor
184
-
Core RT
46
48 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
34.30 GPixel/s
Tasso di pixel
116.6 GPixel/s
68.61 GTexel/s
Tasso di texture
223.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
14.31 TFLOPS
2.195 TFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
68.61 GFLOPS
FP64 (doppio)
223.6 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
80W
250 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM206
Nome GPU
GA104
-
-
-
Maxwell 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
2.94 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Modello Shader
6.7
