NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA RTX A2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Tesla K20c e 6GB VRAM RTX A2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Più VRAM (6GB vs 5GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 208.0GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
RTX A2000
+126%
7.987 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2012
Data di rilascio
ago 2021
Tesla
Generazione
Quadro Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
562 MHz
-
Boost Clock
1200 MHz
1300 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
320bit
Bus memoria
192bit
208.0GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
26
2496
Unità di ombreggiatura
3328
208
TMUs
104
40
ROPs
48
-
Core Tensor
104
-
Core RT
26
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
1280 KB
Cache L2
3 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
36.71 GPixel/s
Tasso di pixel
57.60 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (doppio)
124.8 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
70W
550 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK110
Nome GPU
GA106
GK110-885-KA-A1
Variante GPU
GA106-850-A1
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
7.08 miliardo
Transistor
12 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
276 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
