NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro M600M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Tesla K20c e 2GB VRAM Quadro M600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
Più VRAM (5GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 80.19GB/s)
2112 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro M600M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock876MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla K20c
+423%
3.524 TFLOPS
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2012
Data di rilascio
ago 2015
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
837 MHz
-
Boost Clock
876 MHz
1300 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
320bit
Bus memoria
128bit
208.0GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
2496
Unità di ombreggiatura
384
208
TMUs
16
40
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
1280 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
36.71 GPixel/s
Tasso di pixel
7.008 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Tasso di texture
14.02 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (float)
672.8 GFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (doppio)
21.02 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
30W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK110
Nome GPU
GM107
GK110-885-KA-A1
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.08 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1
