NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro K2000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Tesla K20c e 2GB VRAM Quadro K2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
Più VRAM (5GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 28.80GB/s)
2112 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K2000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla K20c
+516%
3.524 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
OctaneBench
Tesla K20c
+358%
55
Quadro K2000M
12
Scheda grafica
nov 2012
Data di rilascio
giu 2012
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
320bit
Bus memoria
128bit
208.0GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
2496
Unità di ombreggiatura
384
208
TMUs
32
40
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
36.71 GPixel/s
Tasso di pixel
5.960 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Tasso di texture
23.84 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (doppio)
23.84 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
55W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK110
Nome GPU
GK107
GK110-885-KA-A1
Variante GPU
N14P-Q3-A2
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.08 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
