NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro 2000D
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Tesla K20c e 1024MB VRAM Quadro 2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla K20c Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (5GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 41.60GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 2000D Vantaggi
Potenza termica inferiore (62W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla K20c
+634%
3.524 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2012
Data di rilascio
ott 2011
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
320bit
Bus memoria
128bit
208.0GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
2496
Unità di ombreggiatura
192
208
TMUs
32
40
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
1280 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
36.71 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
62W
550 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK110
Nome GPU
GF106
GK110-885-KA-A1
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
7.08 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
