Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2090 e 12GB VRAM Quadro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M6000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1114MHz
Più VRAM (12GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (317.4GB/s vs 177.4GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Quadro M6000 +413%
6.844 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
mar 2015
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
988 MHz
-
Boost Clock
1114 MHz
924 MHz
Clock memoria
1653 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
317.4GB/s

Configurazione del rendering

16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
3072
64
TMUs
192
48
ROPs
96
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
3 MB

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
106.9 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
213.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
6.844 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
213.9 GFLOPS

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GM200
-
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
8 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
601 mm²

Design della scheda

250W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy