NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2070 e 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla C2070 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (143.4GB/s vs 96.13GB/s)
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1291MHz
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 238W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
+189%
2.974 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
feb 2019
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1291 MHz
-
Boost Clock
1291 MHz
747 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
143.4GB/s
Larghezza di banda
96.13GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
9
448
Unità di ombreggiatura
1152
56
TMUs
72
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
41.31 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
92.95 GTexel/s
-
FP16 (metà)
46.48 GFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
2.974 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
92.95 GFLOPS
Design della scheda
238W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
-
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GP106
-
-
-
Fermi
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
16 nm
3.1 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4
