NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro M3000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2070 e 4GB VRAM Quadro M3000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla C2070 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 143.4GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 238W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
Quadro M3000M
+109%
2.15 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
ago 2015
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
747 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
143.4GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
-
448
Unità di ombreggiatura
1024
56
TMUs
64
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
33.60 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
67.20 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.20 GFLOPS
Design della scheda
238W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
-
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GM204
-
Variante GPU
N16E-Q1-A1
Fermi
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4
