NVIDIA T400 vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM T400 e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T400 Vantaggi
Boost Clock1425MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 35W)
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 80.00GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T400
1.094 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+87%
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
lug 2022
Quadro
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
420 MHz
Clock base
1000 MHz
1425 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
6
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.80 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
30W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117
Nome GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Turing
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
4.7 miliardo
Transistor
Sconosciuto
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.5
