NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon E9550 MXM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX A5000 Max Q e 8GB VRAM Radeon E9550 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A5000 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 7% (1350MHz vs 1266MHz)
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 160.0GB/s)
3840 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 95W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A5000 Max Q
+184%
16.59 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
5.834 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
set 2016
Quadro Ampere-M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
720 MHz
Clock base
1120 MHz
1350 MHz
Boost Clock
1266 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
384.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
36
48
Conteggio SM
-
6144
Unità di ombreggiatura
2304
192
TMUs
144
96
ROPs
32
192
Core Tensor
-
48
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
129.6 GPixel/s
Tasso di pixel
40.51 GPixel/s
259.2 GTexel/s
Tasso di texture
182.3 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (metà)
5.834 TFLOPS
16.59 TFLOPS
FP32 (float)
5.834 TFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
364.6 GFLOPS
Design della scheda
80W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA104
Nome GPU
Ellesmere
-
Variante GPU
Ellesmere XT
Ampere
Architettura
GCN 4.0
Samsung
Fonderia
GlobalFoundries
8 nm
Dimensione del processo
14 nm
17.4 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
392 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.4
