NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A500 Embedded e 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 15 anni in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (4GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 67.20GB/s)
1952 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 154W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A500 Embedded
+2277%
5.468 TFLOPS
Quadro FX 4600 SDI
0.23 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
mar 2007
Quadro Ampere-M
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
435 MHz
Clock base
-
1335 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
768MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
384bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
67.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
12
2048
Unità di ombreggiatura
96
64
TMUs
24
32
ROPs
24
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
96 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
42.72 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
230.4 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
20W
TDP
154W
-
PSU suggerito
450 W
Portable Device Dependent
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
G80
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
90 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.0
6.7
Modello Shader
4.0
